江蘇作廢足環(huán)缺乏行規(guī)依據(jù)
發(fā)表時間：2014-01-22 22:39:55
瀏覽數(shù)：5858
轉(zhuǎn)到我空間 分享到隨寫 
江蘇作廢足環(huán)缺乏行規(guī)依據(jù)
江蘇連云港市信鴿運動協(xié)會發(fā)出緊急通告，經(jīng)報江蘇省信鴿協(xié)會、南通市信鴿協(xié)會批準，對1萬枚號段為“440001-450000”江蘇省南通市崇川區(qū)信鴿協(xié)會足環(huán)作出作廢處理決定。據(jù)南通鴿協(xié)調(diào)查證實，此批足環(huán)為南通市崇川區(qū)信鴿協(xié)會，相關(guān)人員違規(guī)銷售給本市新浦區(qū)陳某，并由該人向外銷售。此舉在網(wǎng)站上報道后，引起鴿友熱議，有褒、有貶。好幾位專欄作家對此舉表示異議、提出了批評。
元月三日，邵中興先生在《江蘇作廢一萬足環(huán)不妥應(yīng)向上海學(xué)習(xí)》的文章中說：這是“粗暴”、“簡單化”的處理�！敖K省鴿會應(yīng)該啟用這一萬號被廢除的足環(huán)，不能使一萬號足環(huán)白白浪費，讓會員受到不該有的損失。”“不能簡單粗暴地如此處理該事件。這樣對社會和諧起不到好作用，相反因為鴿會的壟斷和經(jīng)濟利益紛爭，而制造社會的不穩(wěn)定，“望江蘇省信鴿協(xié)會在改革大潮中，向鄰邦上海市信鴿協(xié)會學(xué)習(xí)，多為會員做一些有益的事情�！彼f：上海市19區(qū)縣的每個會員，不管參加市級比賽和區(qū)縣比賽，只要是上海市信鴿協(xié)會發(fā)出去的足環(huán)，只要有環(huán)標證，統(tǒng)統(tǒng)都為合法，在上海市和每個區(qū)縣的每場比賽都有效。他認為：在各個省推廣在本省內(nèi)信鴿足環(huán)統(tǒng)一使用，全省內(nèi)可以流通。上海市就是在這方面的表率，只有加強管理，價格合理，就不會在比賽中出現(xiàn)問題。
事實上，在貴州，凡是本省足環(huán)，無論是貴陽市的、各州縣的，全省各協(xié)會均可以流通使用。如在本會發(fā)行“議價環(huán)”五十元十枚。但貴陽市二十元十枚。本人在貴陽市去買議價環(huán)參賽。
本月十五日，林錦雄先生在《廢掉萬枚足環(huán) 實在可惜》一文中說：“南通鴿協(xié)推卸不了源頭失控的責(zé)任”，“大人犯錯，板子不該打在小人的屁股上”。
同天，杜年華先生在《由江蘇作廢足環(huán)所想到的》一文中表示：“從第一次看到通告，到第二次看到為此事件召開協(xié)調(diào)會，都感到問題處理的有些幼稚可笑�！彼J為：江蘇省協(xié)會在這方面也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，因為足環(huán)都是從省協(xié)會領(lǐng)出來的，省協(xié)會不給他那么多量，他絕對不會有多余的足環(huán)出售給連云港地區(qū)。“應(yīng)該客觀的、科學(xué)的、公正的去解決” �！ �
筆者認為：上述三位專欄作家批評是善意、中肯的。值得江蘇省信鴿協(xié)會、南通市信鴿協(xié)會、連云港市信鴿運動協(xié)會深思，是否可考慮針對問題、重新作出處理。
首先，江蘇作廢足環(huán)缺乏行規(guī)依據(jù)。
《中國信鴿協(xié)會信鴿足環(huán)管理辦法(試行)》第十一條規(guī)定：“全國統(tǒng)一足環(huán)具備參加各級信鴿協(xié)會、俱樂部、公棚(含其他國家和地區(qū)公棚)等組織的任何信鴿賽事的參賽效力。”即凡是“全國統(tǒng)一足環(huán)”具有“參賽效力” 。江蘇省信鴿協(xié)會、南通市信鴿協(xié)會、連云港市信鴿運動協(xié)會將“全國統(tǒng)一足環(huán)” 作廢顯然違反行業(yè)規(guī)定。且該行業(yè)規(guī)定適用于“各級信鴿協(xié)會、俱樂部、公棚(含其他國家和地區(qū)公棚)等組織的任何信鴿賽事”。因此，作廢無法律、行規(guī)依據(jù)。事實上，對全國統(tǒng)一足環(huán)作廢在《中國信鴿協(xié)會信鴿足環(huán)管理辦法(試行)》也找不出作廢依據(jù)。
其次，江蘇省信鴿協(xié)會、南通市信鴿協(xié)會、連云港市信鴿運動協(xié)會無廢除“全國統(tǒng)一足環(huán)” “參賽效力”的權(quán)力。
違反信鴿足環(huán)管理辦法(試行) 時《中國信鴿協(xié)會信鴿足環(huán)管理辦法(試行)》) “罰 則” 中未賦予各信鴿協(xié)會對“全國統(tǒng)一足環(huán)” 作廢的權(quán)力。根據(jù)《中國信鴿協(xié)會信鴿足環(huán)管理辦法(試行)》第十一條規(guī)定，可以這么說：俱樂部、公棚(含其他國家和地區(qū)公棚) 有權(quán)不執(zhí)行上述號段作廢的決定。而公棚對配帶全國統(tǒng)一足環(huán)的參賽鴿是：來者不拒、多多益善。這也使“作廢足環(huán)” 成為笑柄。
第三、1萬枚信鴿足環(huán)作廢決定作出者違背鴿會為鴿友服務(wù)的宗旨。
鴿會是為會員服務(wù)的。要維護會員的利益而不是損害其利益。鴿會領(lǐng)導(dǎo)不要將自己置于廣大會員的對立面。
從“南通市崇川區(qū)信鴿協(xié)會，相關(guān)人員違規(guī)銷售給本市新浦區(qū)陳某，并由該人向外銷售” 的事實看，應(yīng)追究的是：“南通市崇川區(qū)信鴿協(xié)會，相關(guān)人員違規(guī)銷售給本市新浦區(qū)陳某” �？陀^的、公正的解決辦法是：責(zé)成南通市崇川區(qū)信鴿協(xié)會，相關(guān)人員向新浦區(qū)陳某追回足環(huán)。新浦區(qū)陳某也有義務(wù)退回足環(huán)（無論新浦區(qū)陳某售出多少）。追回多少算多少。板子不應(yīng)打在購足環(huán)鴿友的身上。 按萬枚足環(huán)作廢的錯誤決定看，受到損害的是：廣大購足環(huán)鴿友。這就是林錦雄先生批評的：“大人犯錯，板子不該打在小人的屁股上”。江蘇省信鴿協(xié)會不應(yīng)該讓已經(jīng)購買足環(huán)的會員受到經(jīng)濟損失。鴿友們絕對不應(yīng)該承擔(dān)這些損失。否則，鴿會是將自己置于已經(jīng)購買足環(huán)會員的對立面。這么作，實不可取。
從現(xiàn)在情況看，因江蘇作廢一萬足環(huán)決定已公開，追回未售出的恐不是難事。在此情勢下，可能新浦區(qū)陳某也愿將未售的足環(huán)退回。
邵中興先生說得好：不能使一萬足環(huán)白白浪費，讓會員受到不該有的損失。應(yīng)該在改革的大潮中，讓會員享受到改革以來鴿會為會員帶來的好處，不能簡單粗暴地如此處理該事件！
附連云港市信鴿運動協(xié)會公告：
緊急公告
各團體會員單位、各辦事處、廣大會員：
據(jù)查，本市近日出現(xiàn)一批號段為“440001—450000”一萬枚2014年江蘇信鴿足環(huán)，經(jīng)查詢確定為南通市信鴿協(xié)會號段。本會隨即將此情況與江蘇省信鴿協(xié)會、南通市信鴿協(xié)會進行通報。引起了省鴿協(xié)和南通市信鴿協(xié)會高度重視。據(jù)南通鴿協(xié)調(diào)查證實，此批足環(huán)為南通市崇川區(qū)信鴿協(xié)會，相關(guān)人員違規(guī)銷售給本市新浦區(qū)陳某，并由該人向外銷售。為使廣大會員利益不受侵害，目前省鴿協(xié)、南通市鴿協(xié)、連云港市鴿協(xié)已經(jīng)制定了應(yīng)對措施。首先宣布2014年江蘇信鴿足環(huán)號碼從“440001—450000”此號段作廢，今后凡江蘇省范圍內(nèi)出現(xiàn)所套上述號碼的信鴿參加比賽成績一律無效。同時，密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展情況，追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。南通鴿協(xié)已經(jīng)決定對造成該事件的責(zé)任人作出嚴肅處理，望大家不要上當受騙。本會會員應(yīng)嚴格遵守國家、省、市信鴿足環(huán)管理規(guī)定，自覺與此類違規(guī)事件做堅決斗爭，從而維護我市和諧穩(wěn)定的信鴿運動局面。
在此，我們重申：在我市范圍內(nèi)各單位嚴禁跨區(qū)域進行足環(huán)銷售，如有違反，一經(jīng)查實，堅決處理。
連云港市信鴿運動協(xié)會
2013年12月30日
免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實性、準確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān)，并負法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。