黃劍是拯救信鴿運(yùn)動(dòng)還是蠱惑人心？
         ──析《中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候》
              去年12月29日《賽鴿天地網(wǎng)》上傳的《中鴿協(xié)二十六屆年會(huì)上轟動(dòng)全場(chǎng)的發(fā)言 》、《中國(guó)信鴿信息網(wǎng)》同日上傳的《黃劍在中鴿協(xié)年會(huì)上轟動(dòng)全場(chǎng)的發(fā)言》、及其后上傳內(nèi)容相同題為《黃劍在中鴿協(xié)26屆會(huì)上的即席發(fā)言》（以下均簡(jiǎn)稱為《發(fā)言》），均不準(zhǔn)確。根據(jù)與黃劍先生同去的米星先生于次日在《賽鴿資訊網(wǎng)》、《中國(guó)鴿網(wǎng)》等網(wǎng)站發(fā)表的《鐘山風(fēng)雨起蒼黃》一文中提供的事實(shí)，應(yīng)為：《中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候》。
           黃劍先生裝腔作勢(shì)、擺出一副救世主的恣態(tài)在題為《中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候》（即所謂《發(fā)言》）中稱：“中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候�。。　�。好象中國(guó)鴿界處于亂世之中。遺憾的是：其論點(diǎn)“中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”， 荒謬著實(shí)令人吃驚。因?yàn)橄筮@種“常識(shí)性錯(cuò)誤”，竟會(huì)出現(xiàn)在被有人奉為所謂“中國(guó)鴿界領(lǐng)軍人物”之口！雖很有鼓動(dòng)性。遺憾的是：“論點(diǎn)”、“論據(jù)” 均不能成立。
     一、“中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候” 系危言聳聽 、蠱惑人心！
    中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)從無(wú)信鴿協(xié)會(huì)，到全國(guó)各地鴿協(xié)的建立和發(fā)展 ，并在中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下獲得了良好的發(fā)展。正如《謝炳副主席在2010年全國(guó)信鴿競(jìng)賽頒獎(jiǎng)大會(huì)上的講話》所說(shuō) ， 信鴿事業(yè)發(fā)展到今天，經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，呈現(xiàn)出現(xiàn)在的繁榮局面�！叭珖�(guó)各級(jí)信鴿協(xié)會(huì)工作取得了顯著的成績(jī)�！焙蝸�(lái)最危險(xiǎn)？“最危險(xiǎn)的時(shí)候” 又從何談起？因此，“中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候�。�！” 提法，實(shí)是危言聳聽、蠱惑人心。
   有人說(shuō)，“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”是中華人民共和國(guó)國(guó)歌詞 。為什么不可套用？有人對(duì)筆者批評(píng)黃劍先生“中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候�。�！” 是危言聳聽，提出異議。稱：“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”是中華人民共和國(guó)國(guó)歌的歌詞。“現(xiàn)在如有人指責(zé)‘中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候’是危言聳聽，建議其面訪或上書全國(guó)人大�！�    
          《義勇軍進(jìn)行曲》誕生于1935年。那時(shí)，日本軍國(guó)主義者發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，整個(gè)中華民族到了生死存亡的嚴(yán)重關(guān)頭。就在全國(guó)人民期盼戰(zhàn)斗號(hào)角的時(shí)候，由田漢作詞，聶耳作曲的《義勇軍進(jìn)行曲》奏響了， “中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，起來(lái)！我們?nèi)f眾一心……前進(jìn)，進(jìn)！”義勇軍將士在唱，母親在唱，孩子在唱……和著雄壯的旋律，前仆后繼用生命和熱血構(gòu)筑起中華民族新的長(zhǎng)城。一首最初為電影《風(fēng)云兒女》譜寫的主題曲由此被一個(gè)民族賦予了堅(jiān)實(shí)的精神內(nèi)涵，同時(shí)也煥發(fā)出嶄新的生命意義。
          歌詞“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”，是針對(duì)：日本軍國(guó)主義者發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，整個(gè)中華民族到了生死存亡的嚴(yán)重關(guān)頭。這是其特定歷史背景而產(chǎn)生的（日本軍國(guó)主義者發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，中華民族到了生死存亡的嚴(yán)重關(guān)頭）。
            1949年，新中國(guó)建立前夕，全國(guó)政協(xié)首屆委員、畫家徐悲鴻等力薦以《義勇軍進(jìn)行曲》作為國(guó)歌。毛澤東、周恩來(lái)當(dāng)即表示支持。當(dāng)時(shí)也有人認(rèn)為，歌詞中“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”過(guò)時(shí)應(yīng)改掉。周恩來(lái)的意見是，要居安思危。1949年9月，全國(guó)政協(xié)第一屆全體會(huì)議通過(guò)決議，定下《義勇軍進(jìn)行曲》為中華人民共和國(guó)代國(guó)歌。以后才定為國(guó)歌。
           國(guó)歌中“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”現(xiàn)在意義是：不忘歷史 居安思危！而非現(xiàn)在“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”！中國(guó)人民早已站起來(lái)了！被人宰割奴役、受侵略的時(shí)代已成為歷史！
            二、“中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”的論據(jù)：中國(guó)60%的公棚詐騙。詐騙3億金額構(gòu)成詐騙罪。
        黃劍先生在《中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候》中說(shuō)：“中國(guó)公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象”。“這一事實(shí)，實(shí)在讓全國(guó)30萬(wàn)鴿友心寒！”； “就算60%的公棚存在問(wèn)題，那就可能是3億多！說(shuō)輕了是‘作弊’，說(shuō)重了就是“詐騙”！“3億金額的‘詐騙’案！”“是一個(gè)多大的社會(huì)問(wèn)題，不言而喻��！”——也就是說(shuō)：60%的中國(guó)公棚觸犯刑律、犯了詐騙罪！
          我們知道：根據(jù)國(guó)法，鴿界不是政法機(jī)關(guān)，不能處理犯罪問(wèn)題。黃劍先生應(yīng)向政法機(jī)關(guān)檢舉，向鴿界呼吁顯然是找錯(cuò)了廟門！歡迎黃劍先生應(yīng)向政法機(jī)關(guān)檢舉！（米星先生同去，米星先生是律師應(yīng)該知道向何處檢舉）。稍有一點(diǎn)法律常識(shí)的人都知道：詐騙犯罪是公訴案件，應(yīng)依法由檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴。與黃劍先生一起到會(huì)場(chǎng)的米星律師完全明知這一司法程序。為何不這么作？其中奧妙值得玩味。
      非常遺憾的是：黃劍先生所說(shuō)60%的中國(guó)公棚犯了詐騙罪（“3億金額的‘詐騙’案！”）沒(méi)提供、也提供不出這方面證據(jù)！這一事實(shí)客觀證實(shí)：是污蔑。是無(wú)中生有、捏造事實(shí)、蠱惑人心、是別有用心！妄圖制造混亂。只能這么解釋。
             三、信鴿協(xié)會(huì)與公棚是什么關(guān)系？
            信鴿協(xié)會(huì)性質(zhì)決定與公棚屬監(jiān)賽關(guān)系。各級(jí)鴿協(xié)（包括中鴿協(xié)）是指在民政部門（民政部、民政局）正式注冊(cè)成立，并接受該行業(yè)主管部門（指體育總局、局）監(jiān)督，行使行業(yè)內(nèi)部管理職能的一個(gè)民間組織。信鴿協(xié)會(huì)對(duì)公棚主要是業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督。制約權(quán)有限。信鴿協(xié)會(huì)是公民個(gè)人利用非國(guó)有資產(chǎn)舉辦的，從事非營(yíng)利性社會(huì)服務(wù)活動(dòng)的社會(huì)組織。其性質(zhì)上最主要的特征就是民間性，是民間進(jìn)行自律、自治和維護(hù)自身權(quán)利的組織。主要受不是法律的規(guī)則調(diào)整。即由相關(guān)的社會(huì)團(tuán)體或組織為規(guī)范自己的活動(dòng)而制定的規(guī)則。（它不屬法律范疇）而公棚是企業(yè)、享有自主權(quán)，并受法律保護(hù)。公棚比賽（競(jìng)賽）規(guī)程是合同法規(guī)定的格式合同。受法律調(diào)整。
            《謝炳副主席在2010年全國(guó)信鴿競(jìng)賽頒獎(jiǎng)大會(huì)上的講話》已指出：包括中鴿協(xié)在內(nèi)的各級(jí)信鴿協(xié)會(huì)是民間群眾性組織，體育賦予我們的職能僅是對(duì)比賽進(jìn)行監(jiān)督，保證賽事的公平、公正、公開�，F(xiàn)實(shí)情況是，公棚賽的企業(yè)行為一旦不受約束，突破道德法律限制，信鴿協(xié)會(huì)缺乏制約手段。公棚賽管理問(wèn)題一直是協(xié)會(huì)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
            根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定，信鴿協(xié)會(huì)對(duì)公棚主要是業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督。同時(shí)制約權(quán)有限。《中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)章程》第六條 （業(yè)務(wù)范圍）規(guī)定：中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)“指導(dǎo)、監(jiān)督與發(fā)展信鴿運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，為信鴿事業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展服務(wù)�！薄吨腥A人民共和國(guó)信鴿活動(dòng)管理辦法》第二十三條規(guī)定：地方各級(jí)信鴿協(xié)會(huì)在各自的職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)信鴿經(jīng)營(yíng)性組織進(jìn)行管理、監(jiān)督和業(yè)務(wù)指導(dǎo)。即信鴿協(xié)會(huì)對(duì)公棚是“業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督”。的關(guān)系。第四十一條規(guī)定：對(duì)公棚有警告、通報(bào)批評(píng)和依法取締比賽的處罰�！吨袊�(guó)信鴿公棚競(jìng)賽管理暫行規(guī)定》第五十六條規(guī)定：公棚違規(guī)、違法， 視情節(jié)輕重，予以警告、通報(bào)批評(píng)、拒絕發(fā)放比賽許可證等處罰，構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)處理。即最嚴(yán)厲措施是“依法取締比賽”、“拒絕發(fā)放比賽許可證”。而這，必須有事實(shí)、證據(jù)。比如《中國(guó)信鴿公棚競(jìng)賽管理暫行規(guī)定》第五十六條規(guī)定：公棚如發(fā)生下列情況之一的，將視情節(jié)輕重，予以警告、通報(bào)批評(píng)、拒絕發(fā)放比賽許可證等處罰，構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)處理。
          一、收鴿開始后修改獎(jiǎng)金設(shè)置或不按規(guī)程確定的標(biāo)準(zhǔn)按時(shí)兌現(xiàn)全額獎(jiǎng)金的；
          二、未經(jīng)信鴿協(xié)會(huì)批準(zhǔn)的賽事，盜用信鴿協(xié)會(huì)名義進(jìn)行虛假宣傳的；
       三、更改比賽信息及其成績(jī)，從中謀取非法利益的；
           四、隱瞞、漏報(bào)、謊報(bào)信鴿疫情信息的；
            五、不認(rèn)真執(zhí)行或擅自修改競(jìng)賽規(guī)程的；
           六、不主動(dòng)配合裁判執(zhí)裁，嚴(yán)重妨礙裁判工作順利進(jìn)行及比賽公正性的；
            七、不聽勸告，不服從監(jiān)督，經(jīng)教育不改的；
            八、服務(wù)水平較低，投訴較多的。
          上述任何情況均需有確鑿證據(jù)才能作出處罰。而且必須慎重。比如去年公棚競(jìng)賽管理暫行規(guī)定北京實(shí)施遇阻。只有兩家公棚接受“監(jiān)賽”。北京市信鴿協(xié)會(huì)、中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)對(duì)不接受監(jiān)賽的公棚能作出取締比賽的決定嗎？（這同時(shí)涉及廣大參賽者的利益）。從網(wǎng)上看，北京市對(duì)未接受監(jiān)賽的公棚尚未作警告、通報(bào)批評(píng)處罰。中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)對(duì)《飆友公棚》未經(jīng)中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)同意，擅自于11月30日集鴿，12月2日開籠，全程無(wú)任何裁判員執(zhí)裁。僅作了《中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)關(guān)于對(duì)中國(guó)國(guó)際公棚賽第三關(guān)比賽的聲明》，就引來(lái)軒然大波。能說(shuō)北京市信鴿協(xié)會(huì)、中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)不作為嗎？顯然是不當(dāng)?shù)摹Ｔ�中�?guó)信鴿協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)王寶生先生在 《一條值得嚴(yán)重關(guān)注的信息（三十一）》一文中說(shuō)，“北京的公棚少說(shuō)有50家，只有兩家獲批（監(jiān)賽），涉及上億資金的安全，我有理由擔(dān)心；涉及公棚的前景，……要避免會(huì)員受害、事業(yè)受損、多方俱敗的最壞結(jié)果�！� 筆者認(rèn)為，北京市信鴿協(xié)會(huì)、中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)為避免會(huì)員受害、事業(yè)受損、多方俱敗的最壞結(jié)果，只是發(fā)公告或聲明表明態(tài)度的作法，是值得贊許的。
          而按黃劍先生中國(guó)60%的公棚詐騙”。詐騙3億金額即是構(gòu)成詐騙罪。那么，按黃劍先生不應(yīng)該在鴿界呼吁，應(yīng)列出詐騙公棚清單，向政法部門檢舉。反之，無(wú)這方面事實(shí)和證據(jù)就是污蔑。是捏造事實(shí)、蠱惑人心、是別有用心！妄圖制造混亂。
                   作者特別聲明：
       本文未經(jīng)作者同意嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載（包括本網(wǎng)不得刪改、或?qū)⒋宋膹摹侗緦�欄》中移走；如上傳其他欄�?span style="color:#ff0000;">必須與《本專欄》相連接。以保障作者的修改權(quán)、作品完整權(quán)）
  
      附黃劍：《中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候》
尊敬的謝炳主席
楊樹剛秘書長(zhǎng)
江蘇省體育局及信鴿協(xié)會(huì)的各位領(lǐng)導(dǎo)們
來(lái)自全國(guó)各省、市、自治區(qū)及行業(yè)體協(xié)鴿會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)們：
    大家早晨好！
    我是北京市信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員黃劍
    今天，我想借本次大會(huì)的一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間向大家講一位中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)愛好者發(fā)自內(nèi)心的肺腑之言！
    本來(lái)我這次專程來(lái)南京是想面見我們中國(guó)信鴿界的最高領(lǐng)導(dǎo)人，胡建國(guó)和公治民二位主席，向二位反應(yīng)目前中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)當(dāng)中的重要問(wèn)題。非常遺憾的是，二位最高領(lǐng)導(dǎo)并沒(méi)有來(lái)參加這一中國(guó)信鴿屆一年一度最重要的年會(huì)活動(dòng)！無(wú)奈，我只好借一點(diǎn)短暫時(shí)間向中國(guó)信鴿屆的地方領(lǐng)導(dǎo)--中國(guó)鴿友們的地方父母官們一吐心聲！
    我今天要向大家說(shuō)的是："中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候�。。�"
    目前我們中國(guó)鴿壇存在諸多"亂象"！而這些"亂象"已經(jīng)成為或正在構(gòu)成不和諧甚至可能導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定的"誘因"！
    從1997年開始至今，我曾經(jīng)70次走出國(guó)門，到過(guò)全球大多數(shù)賽鴿運(yùn)動(dòng)開展普及和發(fā)達(dá)的地區(qū)參觀采訪。在這些地方，我所看到的是賽鴿給人們帶來(lái)的歡樂(lè)和愉悅。引用昨天英女王在新年獻(xiàn)詞里講的話：體育能讓社會(huì)更和諧。
    然而如今在我們的國(guó)度里，竟然有人為賽鴿而付出自己的生命！三年前的昨天（12月25日）我所認(rèn)識(shí)的一位河北的鴿友，因?yàn)檗k公棚自己了斷了自己，而他并不是唯一這樣做的人！在他之前，天津有類似的人和事，其它地方也有�。�！
    但我認(rèn)為他們還是令人尊敬的！因?yàn)樗麄冎辽龠�有廉恥，他們寧可犧牲自己也沒(méi)有去做用虛假手段作弊騙鴿友的事�。�
    如今公棚比賽已經(jīng)成為當(dāng)今中國(guó)賽的運(yùn)動(dòng)的重要支柱！但是，在這里引用一句國(guó)家級(jí)裁判在某直轄市裁判培訓(xùn)班上公開講的話："中國(guó)公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象"。這一事實(shí)，實(shí)在讓全國(guó)30萬(wàn)鴿友心寒！
    公棚出事，縣級(jí)的有、省級(jí)的有、國(guó)家級(jí)的一樣有！今年在北京（飆友公棚）舉辦的中國(guó)國(guó)際公棚賽、全國(guó)錦標(biāo)賽暨世錦賽選拔賽出事了！三年前同樣的比賽（在北京惠翔公棚舉行）也出事了！兩天前我親耳聽一位中鴿協(xié)派到今年奧林匹克大賽（在北京藍(lán)羽公棚舉行）制裁的裁判講，那里決賽當(dāng)天幾乎沒(méi)有觀眾到場(chǎng)觀賽！？難道這不奇怪嗎？
    有鴿友說(shuō)："今天的信鴿運(yùn)動(dòng)是：沒(méi)有公正、沒(méi)有好壞、沒(méi)有是非、沒(méi)有榮恥！"試問(wèn)諸位，如果真是這樣的話，中國(guó)賽鴿運(yùn)動(dòng)還能走多遠(yuǎn)？？？
    前面我提到過(guò)公棚比賽是當(dāng)今中國(guó)賽的運(yùn)動(dòng)的重要支柱，目前中國(guó)的家公棚總數(shù)超過(guò)400家。2009年中國(guó)公棚賽的獎(jiǎng)金總額已超過(guò)5億人民幣，2010年又有大幅增加。若是"中國(guó)公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象"，就算60%的公棚存在問(wèn)題，那就可能是3億多！說(shuō)輕了是"作弊"，說(shuō)重了就是"詐騙"！3億金額的"詐騙"案！是一個(gè)多大的社會(huì)問(wèn)題，不言而喻�。�
    說(shuō)公棚問(wèn)題多，那我們的常規(guī)比賽是不是沒(méi)有問(wèn)題呢？答案是同樣問(wèn)題多多！今年上海、天津、北京等地協(xié)會(huì)的比賽不都出了問(wèn)題！！問(wèn)題何在？沒(méi)有統(tǒng)一、合理、公正的競(jìng)賽尺度！兩千多年前秦始皇統(tǒng)一中國(guó)，他做的第一件事就統(tǒng)一度量衡、統(tǒng)一錢幣、統(tǒng)一文字。兩千年前老祖宗都知道做的事，兩千年后生活在現(xiàn)代社會(huì)的中鴿協(xié)竟不知道去做��？
    2009年的全國(guó)信鴿品評(píng)會(huì)只有16只鴿子送賽參加。
    2010年的全國(guó)信鴿品評(píng)會(huì)有39只鴿子送賽參加。區(qū)區(qū)這點(diǎn)鴿子評(píng)出的全國(guó)冠軍有和公信力！
    那么，我們的國(guó)家賽冠軍就有公信力啦？請(qǐng)問(wèn)在座的各位，有幾位能知道今年的全國(guó)冠是誰(shuí)？
    再說(shuō)全國(guó)鴿王，剛剛大會(huì)裁判長(zhǎng)在臺(tái)上講，今年有2000多只鴿子的成績(jī)符合（五個(gè)級(jí)別）鴿王評(píng)比，要知道中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)每年發(fā)行的足環(huán)數(shù)是1300萬(wàn)呀！1300萬(wàn)比2000！這樣的公信力有多高？！
    中國(guó)的信鴿運(yùn)動(dòng)將走向何方？
    本人作為信鴿愛好者敬請(qǐng)各位鴿界父母官給30萬(wàn)會(huì)員找一條出路。
    在此本人給大家鞠躬了��！
       2010年12月26日

       中鴿協(xié)二十六屆年會(huì)上轟動(dòng)全場(chǎng)的發(fā)言

  黃劍在中鴿協(xié)年會(huì)上轟動(dòng)全場(chǎng)的發(fā)言-中國(guó)信鴿信息網(wǎng)