2013-08-31 18:32:11 來(lái)源:
智尊傳媒菁英育種中心 文章出處:
原創(chuàng)文章 點(diǎn)擊數(shù):
9508
大師,什么叫大師?真正的大師是指造詣深、享有盛譽(yù)的學(xué)者、專(zhuān)家、藝術(shù)家、棋手等。例子:象棋大師。但是,在我們的鴿界也冒出很多所謂的“大師”。
百度“大師”,出現(xiàn)幾百萬(wàn)的“大師”詞條。這些“大師”散見(jiàn)于各行各業(yè):科學(xué)、文化、教育、體育、化妝品等等。大師可謂層出不窮,比比皆是。但是,一些“文化大師”的幌子也被揭掉“假大師”的出現(xiàn),讓人們不得不將自己的視角不得不倒轉(zhuǎn)了一百八十度,在鴿界,我們也要清醒的認(rèn)識(shí),假專(zhuān)家、假作家、假文化大師隨時(shí)可能忽悠你一把。
我們不禁要問(wèn):從“國(guó)學(xué)大師”文懷沙,到現(xiàn)在的“神仙”李一道長(zhǎng),中國(guó)人制造了多少“大師”?為什么國(guó)人這么熱衷制造“大師”?誰(shuí)為這些人貼上了“大師”的“畫(huà)皮”?從樹(shù)立“大師”、崇拜“大師”到揭掉“大師”的面皮后的人人喊打,這一系列的過(guò)程中,我們的公眾到底“病”在了哪里?我們的鴿界“病”在了哪里?鴿界被這些“假作家”“假大師”的文章忽悠到了哪里了?
這是一個(gè)缺乏“大師”的時(shí)代,這也是一個(gè)“作家”泛濫的時(shí)代。
“三錢(qián)”逝世,巨星隕落,正感慨中國(guó)大師遠(yuǎn)去的時(shí)候,鴿界一些“大師”跳了出來(lái),著“書(shū)”立說(shuō),忽悠鴿友,追逐名利,混淆視聽(tīng)!在公棚、鴿協(xié)、鴿友之間忙的不亦樂(lè)乎,覺(jué)得自己紅得發(fā)紫,但是,對(duì)于讓自己活在虛偽的泡沫當(dāng)中像吸食鴉片一樣麻痹自己,實(shí)際卻最容易像泡沫忽然被刺破,瞬間化為無(wú)形。而我們總在這時(shí),才能看清這個(gè)“假作家”“假大師”把戲的小兒科。卻又總在玩把戲的時(shí)候,跟著大家一起歡呼,忘記泡沫的實(shí)質(zhì)。
英雄落寞,偶像風(fēng)靡!
現(xiàn)今社會(huì)造星運(yùn)動(dòng)一夜成名的明星,引來(lái)眾人瘋狂追逐 。
只是,真正的大師給我們留下了寶貴的財(cái)富,而鴿界這些的“大師”掏空了我們的錢(qián)袋;英雄讓人反思自身的存在,而這些“假作家”“假大師”卻讓人迷失自我。
魯迅先生說(shuō):“天才大半是天賦的;獨(dú)有這培養(yǎng)天才的泥土,似乎大家都可以做。做土的功效,比要求天才還切近;否則,縱有成千成百的天才,也因?yàn)闆](méi)有泥土,不能發(fā)達(dá),要像一碟子綠豆芽!焙吞觳排c綠豆芽一個(gè)道理,怪異的文化現(xiàn)象長(zhǎng)在當(dāng)下土壤中,在這些“文化大師”文章忽悠的作用下,鴿界的虛假報(bào)道現(xiàn)象得以找到滋生的溫床。
我們忘記了思考和自省,在沒(méi)有信仰的時(shí)候,精神猶如水上浮萍,喜歡隨波逐流?鬃、盧梭、魯迅紛紛被丟棄在故紙堆,連房屋裝修設(shè)計(jì)師也知道將書(shū)和書(shū)架被當(dāng)作裝飾品,才更符合客戶(hù)需要。如果沒(méi)有大師忽悠的文章,沒(méi)有制造的公棚明星,我們又用什么來(lái)打發(fā)無(wú)聊、寂寞的時(shí)光?
精神文化缺失,人就只能回歸到自然人、本能人、本性人。追求吃喝拉撒,遵循“你死我活”的叢林競(jìng)生法則,道德是奢望,法制無(wú)從談。于是有了“騙倒所有人就是成功”“只要結(jié)果,不擇手段”“一切向‘錢(qián)’看”的論調(diào)……毒奶粉出現(xiàn)了,假老虎冒頭了,民工討不到工錢(qián),騙子還上電視臺(tái)了。
在中國(guó)鴿界,公棚界靠這些虛假語(yǔ)言武裝無(wú)往不勝的堅(jiān)強(qiáng)背后,卻沒(méi)有賽鴿文化底蘊(yùn)的強(qiáng)力后盾支撐,也只能是一種脆弱。請(qǐng)鴿界“文化大師”正視這樣的現(xiàn)實(shí)吧,才能領(lǐng)悟到修復(fù)鴿界文化命脈是一個(gè)何其重要的使命。
而這條命脈的修復(fù),亦非一朝一夕能完成,也不是靠鴿界“文化大師”來(lái)粉飾充數(shù);蛟S,我們要期待這個(gè)時(shí)代還有不少甘坐冷板凳的大師和不為人知的英雄,他們?cè)诒M心盡力做著這樣一些事情,盡管現(xiàn)在還不為人知,但卻可能在以后被寫(xiě)入歷史。他們可能是學(xué)者,也可能是官員,還可能是普通鴿友……有這樣一些踏實(shí)的人來(lái)完成使命,我們的大地才能厚重而肥沃,長(zhǎng)出的才不會(huì)是一碟子綠豆芽。 人們不禁要問(wèn),既然“文化大師”們騙人的套路大同小異,為何各類(lèi)大師還是層出不窮?
實(shí)際上,不是說(shuō)鴿界“文化大師”們有多高明,而是在我們鴿界,傻子太多,記憶力太差。雖然這些“大師”在我面前,我打眼一看就知道是騙子,但一般公棚老板、普通鴿友很難辨識(shí)。為什么呢?“文化大師”們自己忽悠沒(méi)有用,還要善于借力,狐假虎威!按髱煛蓖捌诳恐祰u與他毫無(wú)干系的“名牌公棚”們攪在一起。就像王林,他專(zhuān)門(mén)出了本“書(shū)”集納與官員明星們的合影,所以大家知道以為誰(shuí)與他有聯(lián)系,而實(shí)際上這些人與他絲毫不相干。
在中國(guó)鴿界,呼吁廣大鴿友不迷信這些“偽大師”“偽作家”,要用批判、懷疑的精神看待。如果這些“偽大師”“偽作家”們說(shuō)什么就信什么,再荒唐的理論都會(huì)有人信,并且不長(zhǎng)記性的話(huà)。那么同一個(gè)地方跌倒還會(huì)再摔一跤。所以,還要是大力加強(qiáng)提高警惕,當(dāng)每每看到這些“偽大師”“偽作家”們“科普知識(shí)”的時(shí)候,一定不要忘記曾經(jīng)那些被忽悠和被洗腦的鴿友。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶(hù)發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。