中鴿協(xié)年會不和諧之音再探秘

江漁

    前段時間，鴿友對2010年全國信鴿競賽頒獎大會暨第26屆全國信鴿品評賽（以下簡稱年會）上意外出現(xiàn)的“插曲”進(jìn)行了熱評。筆者有幸成為目擊者，又看了網(wǎng)絡(luò)上很多高論，也想一吐胸中塊壘，于是忙里偷閑交出這份遲到的“作業(yè)”。

    為比較完整地表達(dá)筆者對此事的看法，現(xiàn)將當(dāng)時的過程略作回顧。按照預(yù)定議程，26日上午主要將有江蘇省體育局領(lǐng)導(dǎo)和中鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)講話，以及宣布成績和舉行頒獎儀式等。9時整，全體與會代表基本到齊，所有領(lǐng)導(dǎo)也在主席臺就座，主持會議的中鴿協(xié)秘書長楊樹剛還沒走到話筒前，這時一個白胖的中年男子搶先一步登上講臺。此人自稱是北京市信鴿協(xié)會會員黃劍，說想借本次大會的一點點時間，向大家講一位中國信鴿愛好者的肺腑之言，說完就開始念他的講話稿。他的意外舉動令全場所有人驚異，當(dāng)大家反應(yīng)過來以后，會議承辦方江蘇省信鴿協(xié)會秘書長陳學(xué)華等人便上前勸阻。此時與黃劍一同前來的北京市信鴿協(xié)會會員米星（此人的另一身份是北京某律師事務(wù)所律師）等就在臺下幫腔，稱為什么不讓人家發(fā)言，并對中國信鴿協(xié)會兩位正副主席沒有到會表示質(zhì)疑，會場一時有點混亂。此時坐在臺下前幾排的河南省鴿協(xié)副主席高鵬站起來說，應(yīng)該講民主讓黃劍講話，并提議讓坐在主席臺上的中鴿協(xié)特邀副主席謝炳決定此事。沉寂片刻，謝炳表示先按會議議程進(jìn)行，待頒獎活動結(jié)束以后可以讓黃劍發(fā)言，謝炳的意見得到大家的一致認(rèn)可。

    于是會場恢復(fù)平靜，按預(yù)定程序進(jìn)行。頒獎活動結(jié)束，主持會議的楊樹剛秘書長提出與會代表先到樓下合影，待合影結(jié)束后有興趣的代表再來聽黃劍發(fā)言。話音剛落，黃劍已再次走上講臺，對臺下說請允許我發(fā)言，我只耽擱大伙兒5分鐘時間，說完立即宣讀他的講話稿。

    筆者目睹了全過程，與現(xiàn)場絕大多數(shù)代表一樣，原以為黃劍如此違反常態(tài)地攪會，手里必定有“重磅炸彈”要引爆。很可惜，聽完他的發(fā)言，除了覺得有一些以偏概全、夸大其詞的提法如“中國信鴿運動已經(jīng)到了最危險的時候”、“敬請各位鴿界父母官給30萬會員找一條出路”等外，其主要內(nèi)容（公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象，常規(guī)比賽也問題多多等）并無新意。類似的文章在各種信鴿網(wǎng)站和雜志中不時可見到，作弊與反作弊是體育競賽的永恒命題，筆者和所有鴿友一樣對各類信鴿比賽中的作弊現(xiàn)象也深惡痛絕。黃劍如有這樣的線索理應(yīng)舉報，相信不會得不到重視和處理。

    但黃劍在講話中提及的這些論據(jù)均是道聽途說，如：“有鴿友說”、“我親耳聽一位中鴿協(xié)派到某公棚執(zhí)裁的裁判講”等，這些講話根本不負(fù)責(zé)任。對于常規(guī)比賽賽制，黃劍也多有指責(zé)，但并無建設(shè)性的意見，其實有的業(yè)界正在研究、討論和完善之中。當(dāng)然黃劍要表達(dá)他的這方面意見也無可厚非，但要遵守一定的場合和程序。即便要在全國年會上表達(dá)，筆者設(shè)想他完全可以在不妨礙大會正常進(jìn)行的情況下和中鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)面交流，或給每位代表一份書面講話稿的形式。或者事前和會議組織者商量，在會議程序完成以后給他一個發(fā)言的機會。如此同樣可以達(dá)到他表述意見的目的，但是他卻采取了極端的攪會的方式，這不能不使人懷疑他的動機和幕后背景。

    ——黃劍自稱是北京市信鴿協(xié)會會員，其實他現(xiàn)在的主要社會身份是某信鴿雜志的副主編，同時也是股東之一，他應(yīng)該算是媒體人也可以說是商人，米星也是該雜志的法律顧問。社會心理學(xué)和行為科學(xué)認(rèn)為人的行為都是由動機引起的，而動機是由于人們本身內(nèi)在的需要而產(chǎn)生的。商人無利不起早，黃劍、米星等人并不是會議代表，他們自費前來，貼上車旅費、住宿費，而且采取極端的攪會的方式，恐怕不是為30萬鴿友“鐵肩擔(dān)道義”所能解釋，筆者以為可能更多的是為了炒作他們自己或他們的媒體；抑或是近來中國信鴿協(xié)會的某些舉措極大地傷害了他們的利益，為了宣泄心中強烈的不滿情緒。

    ——黃劍此舉，在中國信鴿協(xié)會歷年來所召開的大型會議上不僅絕無僅有，就是在其他大型會議上也極其罕見，這開了一個惡劣的先例。為開好此次年會，會議主辦方中國信鴿協(xié)會、承辦方江蘇省信鴿協(xié)會投入了大量人力物力。黃劍攪會，不僅是對會議主辦方、承辦方，也是對全體與會代表的不尊重，是一種不文明、不道德也是違反游戲規(guī)則的行為。任何會議都有既定的主題和議程，要改變或增加主題和議程必須遵循一定的程序，而不打招呼采取突然襲擊的方式攪會，這實際上是打著民主的旗號去褻瀆民主，也是一種對正常社會秩序的破壞。如果30萬鴿友都去攪會那將成何體統(tǒng)？或者黃劍你們自己舉辦的會議別人前去攪會，你們作何感想？這理應(yīng)受到譴責(zé)。

    ——不可否認(rèn)最近10多年來，尤其是最近幾年來中國信鴿運動取得了日新月異的進(jìn)步。自2008年年底以來新一屆中國信鴿協(xié)會也做了大量實事，《中國信鴿公棚競賽管理暫行規(guī)定》、《中國信鴿公棚信譽等級評選辦法》、《中國信鴿育翔師專業(yè)技術(shù)等級制度》等三項文件的出臺和實施就是有目共睹的事實之一。但無論是整個行業(yè)還是中鴿協(xié)自身問題肯定也存在，有的問題如公棚的三公問題甚至可能很嚴(yán)重。這是前進(jìn)中出現(xiàn)的問題，況且也正在逐步規(guī)范中，是很正常的。正確的辦法應(yīng)該是多提建設(shè)性的意見，幫助中國信鴿協(xié)會去規(guī)范和克服�，F(xiàn)在言路并不堵塞，況且黃劍等手里還握有媒體，完全可以鼓與呼。然而黃劍等罔顧這些事實，把當(dāng)前中國信鴿運動的現(xiàn)狀描繪得一團漆黑，煽動鴿友的不滿情緒，惟恐天下不亂，他究竟想干什么？他作為信鴿媒體從業(yè)者的社會責(zé)任感和職業(yè)道德何在？

    歷史總是在按照自己的規(guī)律前行，而公平正義乃人心所向，勢不可擋。盡管存在著種種困難和問題，中國信鴿運動仍將朝著自己的既定方向不可阻擋地前進(jìn)，這是歷史的必然。好事可以變壞事，壞事也可以變好事。客觀地說，黃劍等人的情緒和意見也反映了一部分民意，作為中國信鴿運動的主管部門中國信鴿協(xié)會也應(yīng)該認(rèn)真對待，要繼續(xù)和加快修訂、創(chuàng)新各種賽制、賽程及規(guī)章制度使之不斷完善，要繼續(xù)會同和協(xié)調(diào)國家相關(guān)執(zhí)法部門打擊信鴿競賽中的各種違法犯罪活動以不斷凈化競賽環(huán)境，要不斷改進(jìn)工作作風(fēng)和工作方法更好地為廣大鴿友服務(wù)，如此才能使中國信鴿運動更加健康有序地發(fā)展。這可能就是我們能從黃劍等人攪會事件中唯一能找出的積極因素。